違紀問題通報

今年1月，福建省漳州市紀委通報了6起違反中央八項規(guī)定精神典型問題，其中一起為華安縣興安水電有限公司副總經(jīng)理蘇建華公款吃喝問題。

2015年4月至2016年1月，蘇建華多次用公款宴請私人朋友，并制作虛假公務(wù)接待審批單和接待菜單，在單位報銷吃喝費用1255元。2017年7月，華安縣紀委給予蘇建華黨內(nèi)警告處分，并責令其退賠違紀款項。

●事件回顧

2015年4月，蘇建華由福建省華安縣某鎮(zhèn)水利站調(diào)任華安縣興安水電有限公司副總經(jīng)理不久，他的昔日同事黃某等人到單位找其敘舊，一陣寒暄之后，蘇建華挽留黃某等人在食堂用餐。

“公司有食堂，大家吃完飯再回去吧。”

“不用了，再說現(xiàn)在都在嚴格落實中央八項規(guī)定精神，我們這次來并不是出于公務(wù)，在公司吃飯影響不好。”黃某等人婉言謝絕。

“這樣吧，我個人掏腰包，咱們到外面的餐館吃飯。”蘇建華熱情相邀，黃某等人便打消了顧慮，同意了。

隨后，一行人來到縣城某餐館就餐。

飯后，蘇建華用現(xiàn)金結(jié)了賬，與此同時，一個處理這筆餐費的“妙計”也在他的腦海里萌生。

2015年5月底的一天，蘇建華先到之前用餐的餐館開具了發(fā)票，然后按照要求填寫了接待審批單，附上接待菜單和發(fā)票，再去找公司董事長湯某簽字。

“湯董，前幾天某鎮(zhèn)5名干部到公司參觀指導，參觀結(jié)束后我請他們吃了工作餐，這是接待審批單、菜單和發(fā)票，請您審核。”蘇建華小心謹慎地遞過審批單，心里盤算著如何應(yīng)答。

“你是分管后勤的，要按照文件規(guī)定接待，不能超標準。”湯某查看了接待標準及人數(shù)后，沒有細問，便在審批單和發(fā)票上簽了名。

“私人接待的花費就這么報銷了，當了副總經(jīng)理果然好辦事。”蘇建華嘗到了甜頭。

此后，在2015年5月和2016年1月，蘇建華如法炮制，又將其3次宴請私人朋友的花費，在公司以公務(wù)接待縣紀委、縣委組織部相關(guān)人員的名義制作虛假公務(wù)接待審批單及菜單報銷，4次共計報銷1255元。

●查處經(jīng)過

2017年4月，華安縣紀委開展落實中央八項規(guī)定精神情況專項檢查，在檢查興安水電有限公司“三公”經(jīng)費時，幾張接待審批單引起了檢查組的注意。

“這幾張審批單顯示，接待單位為縣紀委等部門，按照常理，這些部門跟企業(yè)的公務(wù)往來比較少，有點蹊蹺。”

“請你回憶一下，這幾張接待審批單中，接待的人員都有哪些。”檢查組當即找來當事人蘇建華，詢問詳情。

“時間有點久了，記不太清楚了，大概有黃某、李某等人。”蘇建華借口時間久遠，記憶模糊，只列出一部分人員名單。

問題初現(xiàn)端倪，檢查組整理了相關(guān)材料，會同縣紀委黨風政風監(jiān)督室將問題線索匯報縣紀委領(lǐng)導。

“馬上核查問題線索。”縣紀委主要領(lǐng)導態(tài)度堅決。

“一組到開具發(fā)票的幾家餐館核實信息，另一組跟相關(guān)的接待人員談話，核實接待具體情況。”核查組兵分兩路，迅速出動。

“請問這張發(fā)票是你們餐館開具的嗎？是吃飯當天開具的嗎？”核查組來到某餐館詢問。

“這張發(fā)票是我們餐館開的，客人吃飯當天是用現(xiàn)金結(jié)賬的，并沒有開發(fā)票，后來才補開的。”餐館老板李某看了看發(fā)票，回憶道。

“如果是公務(wù)接待，應(yīng)該是就餐后即要求開具發(fā)票的。”這個疑點被核查人員記錄下來。

與此同時，另一組核查人員也帶回了有價值的信息，接待人員名單中一部分是蘇建華的朋友，曾和他一起吃過飯，只是出于私人交情，并非公務(wù)接待，而另一部分人與蘇建華并不相識，也并未接受過其單位的公務(wù)接待。

真相浮出水面。

經(jīng)查，2015年4月至2016年1月間，蘇建華共4次宴請私人朋友，事后制作虛假公務(wù)接待審批單和接待菜單，在單位報銷1255元。

（中國紀檢監(jiān)察報 林嫦莉）